Панингомания
https://paning.forumenko.com/

Песчанники.
https://paning.forumenko.com/topic26.html		 Страница 1 из 1
Автор:  FOX [ 01-04, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Песчанники.
Кто-то имел дело с медистыми песчанниками? А то несколько вопросов есть. :roll:
Автор:  paning [ 01-04, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 
Вопросы в студию!
Автор:  FOX [ 01-04, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 
Золото в них распостранено не равномерно. Существуют небольшие области где концентрация возрастает чуть-ли не в десятки раз. Но их ещё найти надо. В связи с этим вопрос - стоит ли лезть в саму породу или более продуктивно пробовать промывать то, что смыло с самой породы? Рядом речушка, с косогора всё течёт в неё. Может рядом по берегу где ручьи текут порыться или в самой реке (но там слой глины очень мощный)? По идее породу должно уносить, а более тяжёлая фракция должна где-то оседать, но как на самом деле-ХЗ.
Автор:  paning [ 06-04, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
Обычно при стабильном уклоне ищут в центре ручья, поскольку внизу заиливается и копать глубоко, вверху же смыто, так что центральная часть ручья в самый раз.
Автор:  Вольник [ 08-04, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 
Начнем с азов. Определение генезиса россыпи. Если с этим проблема, то только опробование. Попробуйте шурфануться, если есть возможность и позволяет содержание. В потоке Вы металл не возьмете без спецоборудования. Желательно больше информации о горногеологических условиях ( Что- куда втекает. где золотит, мощность торфов, выход корней и т. д.). Будет совет.
Автор:  FOX [ 09-04, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 
По генезису россыпи - вот начало монографии по этой тематике.

А.А. Болотов
ГГСП Геокарта
К ВОПРОСУ О ГЕНЕЗИСЕ МЕДИСТЫХ ПЕСЧАНИКОВ И СЛАНЦЕВ ЗАПАДНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ
К настоящему времени нет универсальной гипотезы происхождения медистых песчаников [3, 4, 5]. Осадочная, гидрогенная и гидротермальная гипотезы [1, 4, 6, 7, 9] в той или другой степени находятся в противоречии с имеющимся фактическим материалом по геологии медистых песчаников и сланцев, поэтому нет необходимости исходить из положений одной из них.

Учёные мужи ещё сами толком не разобрались. :mad: Но как только попаду на место постараюсь описать что видел более подробно. Пока это проблематично - то снег талый лежал, а сейчас грязь непролазная.
Автор:  FOX [ 10-04, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 
У меня такой вопрос - я уже пытался прояснить его в самом начале этой темы, но видимо не совсем так спросил. Исправляюсь. Опишу так - есть техногенный отвал, ему примерно 50 лет, может чуть больше. С виду вал из песка с галькой высотой метров 50-70 и километровой длины. Где более продуктивней брать грунт для промывки - в самом отвале или учитывая что снег за эти годы таял, дожди, то, сё и насмывало с него? Рядом есть дренажный ручей с бетонными стенками, можно шлюз там втихаря поставить. Итак вопрос, коллеги - брать из самого отвала или шарить рядом? :roll:
Автор:  Виктор [ 11-04, 05:35 ]
Заголовок сообщения: 
" Добро" не смоет!!! Мах .просадка будет 10 см. если масса плотная! Удачи !
Автор:  Вольник [ 11-04, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 
FOX писал(а):
У меня такой вопрос - я уже пытался прояснить его в самом начале этой темы, но видимо не совсем так спросил. Исправляюсь. Опишу так - есть техногенный отвал, ему примерно 50 лет, может чуть больше. С виду вал из песка с галькой высотой метров 50-70 и километровой длины. Где более продуктивней брать грунт для промывки - в самом отвале или учитывая что снег за эти годы таял, дожди, то, сё и насмывало с него? Рядом есть дренажный ручей с бетонными стенками, можно шлюз там втихаря поставить. Итак вопрос, коллеги - брать из самого отвала или шарить рядом? :roll:
.
Возмите лоток, опробуйте, все станет ясно. По опыту знаю, проходнухой промывать отвалы не выгодно.
Автор:  Спец [ 20-03, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 
Вода рядом,хвостов море -мой да мой ,ни мух ни комаров,но главное чтоб было что-то в них.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/